Advokátní mlčenlivost: proč se mi můžete svěřit i s nepříjemnou pravdou
Potřebujete vyřešit rodinný spor, problém ve firmě nebo smlouvu, kterou jste podepsali bez důkladného přečtení. Některé okolnosti vám nejsou příjemné. Možná jste udělali chybu a váháte, zda o ní při konzultaci vůbec mluvit.
Jako váš advokát potřebuji znát i skutečnosti, které vám nemusí být ku prospěchu. Jen tak vám mohu vysvětlit skutečná rizika a připravit odpovídající postup.
Ochrana toho, co se při poskytování právních služeb dozvím, není pouze otázkou diskrétnosti. Je to moje zákonná povinnost. Advokátní mlčenlivost chrání především vás a vaše právo na právní pomoc.
Co všechno chrání advokátní mlčenlivost?
Mlčenlivost se vztahuje na skutečnosti, které se dozvím v souvislosti s poskytováním právních služeb. Nejde tedy jen o osobní rozhovor. Ochrana zahrnuje také informace z dokumentů, e-mailů nebo dalších podkladů k vaší věci. Nemusí přitom pocházet přímo od vás.
Tato povinnost se neuplatňuje pouze při obhajobě v trestním řízení. Stejně důležitá je při přípravě smlouvy, rozvodu nebo obchodním sporu. Ani zdánlivě běžná právní záležitost není důvodem k menší ochraně důvěrných informací.
Ukončením spolupráce mlčenlivost nekončí. Trvá dokonce i po vyškrtnutí advokáta ze seznamu advokátů. Změna právního zastoupení proto sama o sobě neumožňuje zveřejnit informace o bývalém klientovi.
Může soud advokáta přimět, aby vypovídal o klientovi?
Samotné předvolání k soudu mlčenlivost neruší. Pokud se na požadované informace vztahuje, musí soud tuto překážku respektovat. Nelze ji obejít jen tím, že advokáta označí za svědka.
Význam této ochrany připomněl Ústavní soud v nálezu IV. ÚS 662/23 ze dne 21. listopadu 2023. Posuzoval případ advokátky, která odmítla vypovídat v trestní věci bývalého klienta. Zpochybňovala přitom okolnosti, za nichž ji klient před soudem zprostil mlčenlivosti. Ústavní soud zrušil napadené usnesení krajského soudu o pořádkové pokutě a zdůraznil, že zachování mlčenlivosti není výsadou advokáta, ale povinností sloužící klientovi.
Pro vás je podstatné toto: vaše důvěrné informace nemají být zpřístupněny jen proto, že by to usnadnilo dokazování. Současně však existují zákonné možnosti zproštění a výjimky, které je potřeba rozlišovat.
Zproštění mlčenlivosti není pouhá formalita
Mlčenlivosti mě můžete zprostit. Zákon vyžaduje písemné prohlášení adresované advokátovi; před soudem je možné učinit je také ústně do protokolu. Pokud je ale z okolností zřejmé, že jste jednali pod nátlakem nebo v tísni, musím mlčenlivost zachovat i nadále.
Před takovým rozhodnutím vám doporučím vyjasnit, jakých informací se má týkat, komu mají být sděleny a k jakému účelu. Vysvětlím vám možné důsledky. Souhlas by neměl být výsledkem spěchu nebo představy, že jde o bezvýznamný procesní krok.
Novější rozhodnutí: důvěrnost platí také při daňové kontrole
Ochrana advokátního tajemství nekončí u soudní výpovědi. Ústavní soud ji v nálezu IV. ÚS 925/26 ze dne 16. září 2026, zveřejněném 23. září 2026, zdůraznil také při prověřování firemních výdajů na právní služby. Finanční úřad nesmí jejich uznání podmiňovat tím, že se klient zcela vzdá důvěrnosti právního poradenství.
To ovšem neznamená, že stačí předložit fakturu a odmítnout jakékoli další vysvětlení. Daňovou uznatelnost výdajů je stále potřeba prokázat. Lze přitom využít například neutrální popis služeb nebo dokumenty, v nichž jsou důvěrné části vhodně zakryty.
Při takové výzvě vám pomohu oddělit potřebné doložení výdajů od zbytečného odhalování obsahu konzultací nebo strategie vašeho sporu.
Jak chránit e-maily a právní rozbory?
Od 1. dubna 2025 zákon o advokacii v § 3a výslovně upravuje také důvěrnost komunikace a souvisejících informací. Jejich ochrana tak není založena pouze na povinnosti samotného advokáta mlčet. Za zákonných podmínek je nesmějí zneužít ani neoprávněně prozradit další osoby, které je získají.
Pro zvláštní ochranu podle tohoto ustanovení musí být informace uložené například u klienta výslovně označeny jako důvěrné a chráněné zákonem o advokacii. Chybějící označení však samo o sobě neruší mou povinnost mlčenlivosti.
Doporučuji proto právní rozbory a příslušnou korespondenci zřetelně označovat a nepřeposílat je bez rozmyslu. Při konzultaci s vámi domluvím také vhodný způsob předávání citlivých podkladů.
Má mlčenlivost nějaké výjimky?
Ano. Nebylo by správné slibovat vám absolutní utajení za všech okolností. Zákon stanoví například povinnost překazit spáchání určitých trestných činů. Připouští také sdělení informací v nezbytném rozsahu při soudním sporu mezi advokátem a klientem.
Zvláštní pravidla platí rovněž při plnění povinností proti praní peněz. Ani zde však nejde o neomezené předávání klientských informací. Zákon zvlášť chrání informace získané například při posuzování právního postavení klienta, obhajobě nebo soudním zastupování.
Rozsah ochrany proto vždy posoudím podle konkrétní situace, nikoliv podle obecného příslibu, že se nikdy nic nikomu nesděluje.
Při konzultaci potřebuji skutečný průběh událostí
Nemusíte mi předkládat pouze tu část příběhu, která vás ukazuje v příznivém světle. Řekněte mi také o nevýhodném e-mailu, nesplněném slibu nebo dokumentu, který jste podepsali. Právě tyto okolnosti potřebuji znát, abych vás mohl upozornit na slabá místa případu.
Napište mi stručně, co potřebujete řešit. Před předáním podrobnějších citlivých informací ověřím možnost převzetí věci a domluvím s vámi další postup.
Mým úkolem je pomoci vám zorientovat se v právním problému a chránit vaše zájmy. Důvěrnost naší spolupráce je součástí této odpovědnosti.
Mgr. František Kubečka, LL.M., advokát

