Oddělení majetku
Vybraný majetek je oddělen od osobního jmění zakladatele.

Tato část je klíčová pro každého, kdo uvažuje o fondu kvůli rizikům podnikání, rodinným sporům nebo obavě z budoucích závazků. Svěřenský fond může přispět k ochraně majetku před budoucími riziky, pokud je založen včas, s legitimním účelem a bez úmyslu poškodit věřitele. Nelze jej však bezpečně použít jako nástroj úniku před již existujícími dluhy, hrozící insolvencí, exekucí, vypořádáním společného jmění nebo vyživovací povinností.
Pokud zakladatel převede majetek do fondu v době, kdy už má splatné závazky nebo je v úpadku, mohou se věřitelé nebo insolvenční správce bránit podle pravidel relativní neúčinnosti. Soud pak neřeší jen formální zápis fondu, ale účel, časování, ekonomický smysl převodu a skutečný rozsah vlivu zakladatele na vyčleněný majetek.
Soudní praxe potvrzuje, že majetek ve svěřenském fondu je zvláštní majetkovou masou odlišnou od majetku zakladatele, správce a obmyšleného. Současně však soudy neakceptují formální konstrukce, které slouží k obcházení zákona nebo k poškození věřitelů.
Nejvyšší soud v rozhodnutí sp. zn. 24 Cdo 1754/2022 zdůraznil, že u svěřenského fondu lze v soudním řízení posuzovat i platnost jeho založení a právní důsledky vyčlenění majetku. To je důležité zejména tehdy, pokud zakladatelské jednání trpí vadou, například bylo učiněno podvodně nebo v rozporu se skutečnou vůlí zakladatele.
Je-li fond založen legitimně a majetek je do něj platně vyčleněn, věřitel zakladatele nemá automatický nárok na majetek fondu jen proto, že zakladatel měl dříve vlastnické právo. Pokud však převod do fondu zkrátil věřitele, lze se domáhat jeho relativní neúčinnosti. V insolvenčním řízení bude rozhodující zejména časování převodu, vědomost zakladatele o dluzích, přiměřenost ponechaného majetku a skutečný účel fondu.
Do svěřenského fondu lze vyčlenit majetek způsobilý k převodu. V praxi jde zejména o nemovitosti, peníze, investiční nástroje, obchodní podíly, akcie, pohledávky, autorská práva, sbírky, umělecká díla nebo podíly na rodinných společnostech.
U nemovitostí je nutný zápis v katastru. U obchodních podílů je třeba ověřit společenskou smlouvu a souhlasy orgánů společnosti. U finančních aktiv se řeší smluvní dokumentace banky nebo obchodníka s cennými papíry. U zahraničního majetku je nutné ověřit, zda místní právo český svěřenský fond uzná a jak bude správce zapsán.
Pokud zakladatel vloží do fondu rodinný dům a chce jej dál užívat, musí to být právně nastaveno. Lze zřídit právo užívání, nájem, služebnost nebo určit zakladatele jako obmyšleného s právem na určité plnění. Není vhodné spoléhat na neformální dohodu. Nejasné užívání majetku může oslabit oddělení fondu od zakladatele a vyvolat daňové otázky
Vybraný majetek je oddělen od osobního jmění zakladatele.
Snižuje dopad budoucích podnikatelských, osobních či rodinných rizik.
Majetek zůstává k dispozici pro obmyšlené podle pravidel ve statutu.
Profesionální správa majetku podle předem daných pravidel.
Vyšší míra soukromí oproti některým veřejně zapisovaným strukturám.
Správně nastavený fond omezuje riziko rodinných sporů o majetek.
Ne automaticky. Platně vyčleněný majetek zpravidla není součástí majetku zakladatele, který lze postihnout pro jeho osobní dluh. Věřitel však může napadnout převod, jenž zkrátil jeho uspokojení. Exekuce může rovněž postihnout vzniklou pohledávku zakladatele nebo obmyšleného na plnění z fondu.
Ano. Zkracuje-li převod uspokojení vykonatelné pohledávky, může se věřitel odpůrčí žalobou domáhat určení jeho relativní neúčinnosti. Převod tím zpravidla nepřestává být platný, ale úspěšný věřitel se může uspokojit z majetku, který z dlužníkova jmění ušel, případně požadovat odpovídající náhradu.
Ne. Fond nemá sloužit k vyvedení majetku v době, kdy již vznikl úpadek nebo bezprostředně hrozí. Insolvenční správce může převodu odporovat a majetek nebo jeho hodnota mohou být vráceny do majetkové podstaty. Účelové založení fondu může být také hodnoceno jako okolnost svědčící o nepoctivém záměru.
Ne automaticky. Majetek platně vyčleněný z výlučného vlastnictví jednoho manžela již není jeho osobním majetkem. Majetek ve společném jmění však nelze do fondu jednostranně vyvést bez potřebného souhlasu druhého manžela. Samostatně je nutné posoudit také práva na plnění z fondu a prostředky již vyplacené během manželství.
Ano, pokud je zakladatel současně obmyšleným a statut mu přiznává právo na plnění. Nejde však o volné vrácení jeho vlastního majetku. Správce může plnit pouze za podmínek určených statutem a v souladu s účelem fondu. Zakladatel nemůže majetek kdykoliv jednostranně vybrat.
Ano, pokud obmyšlenému podle statutu vznikla dostatečně určitá peněžitá pohledávka. Exekuce může postihnout i budoucí nebo podmíněnou pohledávku, vychází-li ze stejného právního důvodu. Pokud však má správce pouze volné uvážení a obmyšlenému dosud žádné právo na plnění nevzniklo, nemusí existovat postižitelná pohledávka.
Neexistuje zákonná "bezpečná lhůta". Fond má být založen preventivně v době finanční stability a před vznikem konkrétních závazků nebo sporů. Pravidla relativní neúčinnosti a insolvenčního práva pracují podle povahy jednání s různými obdobími a u úmyslného zkrácení mohou dosahovat až pěti let. Ani uplynutí určité doby samo o sobě nezaručuje nenapadnutelnost převodu.
Relativní neúčinnost znamená, že převod zůstává obecně platný, ale vůči úspěšnému věřiteli se na něj pro účely uspokojení jeho pohledávky nepřihlíží. Věřitel se pak může domáhat uspokojení z majetku, který převodem z dlužníkova jmění ušel, nebo odpovídající náhrady. Nejde tedy automaticky o zrušení fondu ani absolutní neplatnost převodu.